Rule 93(2)(a) of the Conduct of Election Rules, 1961/चुनाव संचालन नियम, 1961 का नियम 93(2)(ए):

Rule 93(2)(a) of the Conduct of Election Rules, 1961

Why in News? The Government has recently amended the Rule 93(2)(a) of the Conduct of Election Rules, 1961.

About the Conduct of Election Rules, 1961 :

• The Conduct of Election Rules, 1961 is a set of rules under the Representation of the People Act, 1951, which provides detailed guidelines for the conduct of elections in India. These rules deal with various aspects of the electoral process, including the preparation of electoral rolls, nomination of candidates, voting procedures, and the declaration of results.

About the Rule 93(2)(a) of the Conduct of Election Rules, 1961:

• Rule 93 of the Conduct of Election Rules pertains to the declaration of the results of an election.
• Specifically, Rule 93(2)(a) deals with the procedures when the counting of votes is complete. It stipulates that after the counting of votes in a general or bye-election, the returning officer must, as soon as possible, declare the candidate who has received the highest number of votes as the winner and make a public announcement.

Key Points of Rule 93(2)(a):

• Counting Completion: Once the counting of votes is completed, the returning officer must verify the correctness of the votes counted.
• Declaration of Result: The candidate with the highest number of votes is declared elected.
• Public Announcement: The result must be made publicly known.
• This rule is crucial as it ensures that election results are declared promptly after the completion of counting, thus maintaining the transparency and legitimacy of the election process.

Related Case Law:

1. K. Verma v. Union of India (1955):

• This case emphasized the importance of following the procedures set out under the Conduct of Election Rules. The court highlighted the need for transparency and accuracy in counting votes and declaring results to prevent the possibility of any arbitrary decisions that could undermine the election process.

1. R. Bommai v. Union of India (1994):

• Although this case is primarily about the President’s power to dissolve state legislatures, it also dealt with the importance of elections and the conduct of elections under established laws.
• The case stressed the need to follow constitutional norms and legislative processes, including those related to the declaration of election results.

1. N. Seshan v. Union of India (1995):

• This landmark judgment addressed the role of the Election Commission in ensuring free and fair elections.
• It upheld the Commission’s authority to supervise elections and ensure that they are conducted in accordance with the law, which includes ensuring that results are declared in accordance with the procedures specified in the Conduct of Election Rules, 1961.

1. Chandra Kumar v. Union of India (1997):

• This case reinforced the need for effective and lawful election procedures. It underlined the role of the Election Commission in implementing the legal frameworks related to election conduct, which includes the declaration of results as per Rule 93(2)(a).

 चुनाव संचालन नियम, 1961 का नियम 93(2)(ए):

चर्चा में क्यों?  सरकार ने हाल ही में चुनाव संचालन नियम, 1961 के नियम 93(2)(ए) में संशोधन किया है।

चुनाव संचालन नियम, 1961 के बारे में:

• चुनाव संचालन नियम, 1961 जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 के तहत नियमों का एक सेट है, जो भारत में चुनाव संचालन के लिए विस्तृत दिशा-निर्देश प्रदान करता है। ये नियम चुनावी प्रक्रिया के विभिन्न पहलुओं से निपटते हैं, जिसमें मतदाता सूची तैयार करना, उम्मीदवारों का नामांकन, मतदान प्रक्रिया और परिणामों की घोषणा शामिल है।

चुनाव संचालन नियम, 1961 के नियम 93(2)(ए) के बारे में:

• चुनाव संचालन नियम का नियम 93 चुनाव के परिणामों की घोषणा से संबंधित है। विशेष रूप से, नियम 93(2)(ए) मतगणना पूरी होने पर प्रक्रियाओं से संबंधित है। इसमें यह प्रावधान है कि आम या उप-चुनाव में मतों की गिनती के बाद, निर्वाचन अधिकारी को यथाशीघ्र सबसे अधिक मत प्राप्त करने वाले उम्मीदवार को विजेता घोषित करना चाहिए तथा सार्वजनिक घोषणा करनी चाहिए।

नियम 93(2)(ए) के मुख्य बिंदु:

• मतगणना पूर्ण होना: मतों की गिनती पूरी हो जाने के बाद, निर्वाचन अधिकारी को गिने गए मतों की सत्यता की पुष्टि करनी चाहिए।
• परिणाम की घोषणा: सबसे अधिक मत प्राप्त करने वाले उम्मीदवार को निर्वाचित घोषित किया जाता है।
• सार्वजनिक घोषणा: परिणाम को सार्वजनिक रूप से ज्ञात किया जाना चाहिए।
• यह नियम महत्वपूर्ण है क्योंकि यह सुनिश्चित करता है कि मतगणना पूरी होने के तुरंत बाद चुनाव परिणाम घोषित किए जाएं, जिससे चुनाव प्रक्रिया की पारदर्शिता और वैधता बनी रहे।

संबंधित केस लॉ:

के. के. वर्मा बनाम भारत संघ (1955):

• इस मामले में चुनाव संचालन नियमों के तहत निर्धारित प्रक्रियाओं का पालन करने के महत्व पर जोर दिया गया। न्यायालय ने मतों की गिनती और परिणाम घोषित करने में पारदर्शिता और सटीकता की आवश्यकता पर प्रकाश डाला, ताकि चुनाव प्रक्रिया को कमजोर करने वाले किसी भी मनमाने निर्णय की संभावना को रोका जा सके।

एस. आर. बोम्मई बनाम भारत संघ (1994):

• हालाँकि यह मामला मुख्य रूप से राज्य विधानसभाओं को भंग करने की राष्ट्रपति की शक्ति के बारे में है, लेकिन इसने चुनावों के महत्व और स्थापित कानूनों के तहत चुनावों के संचालन से भी निपटा। इस मामले ने संवैधानिक मानदंडों और विधायी प्रक्रियाओं का पालन करने की आवश्यकता पर जोर दिया, जिसमें चुनाव परिणामों की घोषणा से संबंधित प्रक्रियाएँ भी शामिल हैं।

टी. एन. शेषन बनाम भारत संघ (1995):

• इस ऐतिहासिक निर्णय ने स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करने में चुनाव आयोग की भूमिका को संबोधित किया। इसने चुनावों की निगरानी करने और यह सुनिश्चित करने के लिए आयोग के अधिकार को बरकरार रखा कि वे कानून के अनुसार आयोजित किए जाएँ, जिसमें यह सुनिश्चित करना शामिल है कि परिणाम चुनाव संचालन नियम, 1961 में निर्दिष्ट प्रक्रियाओं के अनुसार घोषित किए जाएँ।

एल. चंद्र कुमार बनाम भारत संघ (1997):

• इस मामले ने प्रभावी और वैध चुनाव प्रक्रियाओं की आवश्यकता को मजबूत किया। इसने चुनाव संचालन से संबंधित कानूनी ढाँचों को लागू करने में चुनाव आयोग की भूमिका को रेखांकित किया, जिसमें नियम 93(2)(ए) के अनुसार परिणामों की घोषणा शामिल है।